Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

"Best of Closed"

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Muss mir heute noch schnell ein symmetrisches für den Stellia bauen.

    Er soll morgen symmetrisch an Fiio angeschlossen werden rost:

    Bin gespannt

    Kommentar


      Da viele vom Stellia so schwärmen werde ich mir den irgendwann auch mal anhören.Nachdem der Utopia mir nicht so klanglich gefallen hat lasse ich mich überraschen und vielleicht gefällt er mir doch.Von den dynamischen Kopfhörern hat mir bisher der Akg 812 am besten gefallen.Stehe ansonsten doch mehr auf Magnetostaten und Elektrostaten.


      Gruss Andreas

      Kommentar


        Zitat von Musikfreak Beitrag anzeigen
        Da viele vom Stellia so schwärmen werde ich mir den irgendwann auch mal anhören.Nachdem der Utopia mir nicht so klanglich gefallen hat lasse ich mich überraschen und vielleicht gefällt er mir doch.Von den dynamischen Kopfhörern hat mir bisher der Akg 812 am besten gefallen.Stehe ansonsten doch mehr auf Magnetostaten und Elektrostaten.


        Gruss Andreas
        Den Stellia kannst du klanglich mit elektrostaten nicht vergleichen: die Bassqualität und -Quantität des Stellia ist einfach außergewöhnlich. Der 812 ist ein guter KH, im Vergleich zu. Stellia fehlt es ihm aber an Auflösung und einem homogenen Klangbild.

        Kommentar


          Zitat von Musikfreak Beitrag anzeigen
          Da viele vom Stellia so schwärmen werde ich mir den irgendwann auch mal anhören.Nachdem der Utopia mir nicht so klanglich gefallen hat lasse ich mich überraschen und vielleicht gefällt er mir doch.Von den dynamischen Kopfhörern hat mir bisher der Akg 812 am besten gefallen.Stehe ansonsten doch mehr auf Magnetostaten und Elektrostaten.


          Gruss Andreas
          Darf ich mal fragen welche KHs du miteinander verglichen hast von den Dynamischen? Ich hatte den Akg K812 vor einigen Wochen bei mir und ja die Präsentation und Räumlichkeit sind schon beeindruckend. Aber ich konnte mit ihm zu keiner Zeit einfach abschalten und die Musik genießen. Dazu hat er mir viel zu stark separiert und der Klangcharakter insgesamt war zu kühl/analytisch. Das war mir beim Beyer DT1990 auch aufgefallen, aber selbst da war es ein wenig erträglicher als beim K812.

          Ich kann mir vorstellen, dass der Akg im Tonstudio genau richtig ist. Aber um damit zuhause entspannt Musik zu hören, fehlt es mir einfach an "Emotion", diese kann er leider nicht so gut rüberbringen wie andere. Eventuell ist er für große Orchesteraufnahmen passend, aber sonst eher nicht so.

          Da gefiel mir der Focal Clear um einiges besser. Auch bevorzuge ich den Clear gegenüber dem Utopia.

          rost:

          Kommentar


            STELLIA vs ATH L5000

            Kürzlich konnte ich in meinem Headphone Store in Zürich einen kurzen Vergleich zwischen dem STELLIA und dem ATH L5000 durchführen


            Um es auch sehr schnell zu machen: Der L5000 hat nur einen Punkt, wo ich vorschlagen würde, dass er über den Stellia gewinnt. Der Bass ist etwas knackiger, und trotzdem weniger dominant. z.B. auf dem Stück: Moonshine Sonata, Ray-Brown & Laurindo-Almeida
            https://www.discogs.com/Ray-Brown-La.../master/403964

            Quellen: CD, via Chord Hugo TT2

            (Ich sollte hinzufügen, dass ich KEIN „Bass-Head“ bin; d.h. zu viel „Boom“ liegt außerhalb meines Geschmacks. Leider geht der Stellia hier auf einigen Tracks an, bzw. gar über die Grenze. Übrigens: Ich besitze den Stellia trotzdem seit ein paar Monaten)

            Aber in allen anderen Aspekten habe ich den Stellia immer bevorzugt. Z.B. Stimmen - eine meiner obersten Prioritäten: Der L5000 ist zu scharf in den Höhen, aber es fehlt trotzdem an "Luftigkeit & Ambiente".

            Komfort & Gewicht: kein Gewinner – oder besser: Kein Verlierer: beide sind sehr bequem

            Verarbeitungsqualität: Geschmackssache ("Old Style Fine Leather" vs. "High Tech Metal")

            Preis: Viel zu High-Endig….

            Damit würde ich den L5000 nicht so weit oben im "Top-Of-Closed-Rating" einordnen

            Grüße

            Urs



            Der L5000 hatte erst ca. 30 Std Betriebszeit – wer weiss, vielleicht geschehen beim weitern Einbrennen (hoffentlich nicht ANbrennen !!) ja noch „klangliche Wunder“ ???
            Zuletzt geändert von UEM; 01.09.2019, 18:04.
            Eine wenig beachtete „Schellack-Weisheit“ besagt:
            Die Wahre Seele der Musik versteckt sich hinter Knistern und Rauschen….
            ========
            Mitglied der AAA Schweiz

            Kommentar


              Ich konnte den Stellia kürzlich anhören und muss sagen, dass er mich so gar nicht überzeugen konnte. Vielleicht lag es auch nur an der kurzen Hörzeit, aber andere Hörer haben mir bspw. in der gleichen kurzen Zeit gefallen. Wahrscheinlich waren meine Erwartungen einfach viel zu hoch nach dem ganzen Hype hier...

              Trotzdem wünsche ich jedem Besitzer viel Vergnügen mit dem Stellia.

              rost:

              Kommentar


                Da1go,

                so ich richtig lese, ist der CLEAR ein Offener, während die von mir beschriebenen Modelle "Closed Backs" sind.
                Da ist ein Vergleich immer eher schwierig bis "sinnleer": Offene haben halt systembedingte Vorteile....

                Urs

                (Daher habe ich ja diesen "Best-of-Closed" Thread eröffnet ) :teach:
                Eine wenig beachtete „Schellack-Weisheit“ besagt:
                Die Wahre Seele der Musik versteckt sich hinter Knistern und Rauschen….
                ========
                Mitglied der AAA Schweiz

                Kommentar


                  Zitat von UEM Beitrag anzeigen
                  Da1go,

                  so ich richtig lese, ist der CLEAR ein Offener, während die von mir beschriebenen Modelle "Closed Backs" sind.
                  Da ist ein Vergleich immer eher schwierig bis "sinnleer": Offene haben halt systembedingte Vorteile....
                  Er hat doch explizit vom Stellia gesprochen und den verglichen und beurteilt.
                  Daran ändert auch nichts, dass er vor vielen Monaten kurz auf jemanden eingestiegen ist, der vom Utopia und dem 812 sprach. Das Eine hat mit dem Anderen nichts zu tun.

                  Interessant wäre noch gewesen, mit welchen Hörern Da1go den Stellia verglichen hat, selbst wenn nur "virtuell" aus dem Gedächtnis.

                  Kommentar


                    Zitat von UEM Beitrag anzeigen
                    Da1go,

                    so ich richtig lese, ist der CLEAR ein Offener, während die von mir beschriebenen Modelle "Closed Backs" sind.
                    Da ist ein Vergleich immer eher schwierig bis "sinnleer": Offene haben halt systembedingte Vorteile....

                    Urs

                    (Daher habe ich ja diesen "Best-of-Closed" Thread eröffnet ) :teach:

                    Hallo,

                    der Clear war auf einen anderen Vergleich bezogen ich habe den Clear nicht mit dem Stellia verglichen, sondern lediglich gesagt, dass der Stellia beim ersten Höreindruck für Ernüchterung bei mir gesorgt hat. Ich hatte nach dem ganzen Hype wohl einfach zuviel erwartet, evtl. lag es an der relativ kurzen Hörsession. Jedenfalls hätte ich wesentlich mehr erwartet. Das was bspw. beim Denon D-7200 kritisiert wurde, zu viel Energie verstaut auf zu engem Raum, könnte man meiner Meinung nach auch auf den Stellia übertragen. Der Stellia macht es zwar geringfügig besser, aber konnte mich dennoch nicht überzeugen.

                    rost:

                    Kommentar


                      Zitat von Rumpel Beitrag anzeigen
                      Er hat doch explizit vom Stellia gesprochen und den verglichen und beurteilt.
                      Daran ändert auch nichts, dass er vor vielen Monaten kurz auf jemanden eingestiegen ist, der vom Utopia und dem 812 sprach. Das Eine hat mit dem Anderen nichts zu tun.

                      Interessant wäre noch gewesen, mit welchen Hörern Da1go den Stellia verglichen hat, selbst wenn nur "virtuell" aus dem Gedächtnis.
                      Ich hatte an dem Tag leider keine guten Voraussetzungen für eine längere Hörsession mitgebracht, aber da ich schon mal im Geschäft war und die Hörer präsent waren, wollte ich mir die Gelegenheit nicht entgehen lassen. Da ich mir beim letzten anhören eines Mr Speakers Aeons ein vorschnelles Urteil gebildet habe (glaube es war damals der "open" und nicht wie ich fälschlicherweise annahm der "closed"), wollte ich dem closed nochmal eine Chance geben. Angehört wurden in relativ kurzer Zeit (etwa 20min) der Stellia, Aeon Flow Closed und ein Hifiman HE-1000 (denke es war V2) hatte aber nicht nachgefragt diesbezüglich.

                      Wenn ich jetzt ins Detail gehen müsste, wäre ich überfordert. Dafür hat der kurze Höreindruck eine viel zu schwache Aussagekraft. Aber der erste spontane Eindruck war, dass mir der Aeon insgesamt angenehmer erschien. Er spielte ausgeglichener/entspannter und wirkte nicht so "überladen" für einen Closed Back. Beim Stellia war mir der Bass teilweise zu dominant (obwohl ich sehr auf Bass stehe) und obwohl die Energieverteilung besser als beim Denon AH-D7200 geregelt wurde, erschien sie mir dennoch ein wenig zu viel. Demnach baut der Hörer ein bisschen zu viel "Druck" auf. Von der Klangsignatur war der Aeon wesentlich neutraler, aber trotzdem nicht langweilig > das hatte ich beim damaligen Hören mit dem Aeon open ganz anders in Erinnerung, der erschien mir blutleer/langweilig. Diesmal war der Eindruck vom Mr Speaker sehr positiv.

                      Der HE-1000 hat es mir dann richtig angetan. Wirklich eine sehr schöne Präsentation (Bühne, Instrumente, Stimmen). Relativ große Bühne, jedes Instrument ist scharf umrissen und trotzdem wirkt er zu keiner Zeit sezierend. Die Stimmen der Sänger, männlich als auch weiblich, werden schön in Szene gesetzt und haben eine leicht warme/romantische Note.

                      Ich belasse es mal bei diesem Eindruck zum Hifiman, hier geht es schließlich um geschlossene Hörer.

                      rost:

                      Kommentar


                        Zitat von Da1go Beitrag anzeigen
                        ...
                        Angehört wurden in relativ kurzer Zeit (etwa 20min) der Stellia, Aeon Flow Closed und ein Hifiman HE-1000 (denke es war V2) hatte aber nicht nachgefragt diesbezüglich.

                        Der HE-1000 hat es mir dann richtig angetan. Wirklich eine sehr schöne Präsentation (Bühne, Instrumente, Stimmen). Relativ große Bühne, jedes Instrument ist scharf umrissen und trotzdem wirkt er zu keiner Zeit sezierend. Die Stimmen der Sänger, männlich als auch weiblich, werden schön in Szene gesetzt und haben eine leicht warme/romantische Note.

                        Ich belasse es mal bei diesem Eindruck zum Hifiman, hier geht es schließlich um geschlossene Hörer.

                        rost:
                        Da wundert es mich nicht dass der HE-1000 (V2) so gut abgeschnitten hat denn es handelt sich um einen offenen Kopfhörer.

                        Hier ein Test:
                        https://www.mobilefidelity-magazin.d...iman-he1000-v2

                        P.S. Mein Favorit wäre bei den geschlossenen Kopfhörern mein Final Audio X :zustimm:

                        Grüße,
                        Rainer
                        KH-Kette: Cocktail-Audio N15D mit SSD -> T+A DAC 8 -> Eternal Arts TTP / Burson Conductor V2
                        KH: Final Audio D8000 / Final Audio Sonourous X / Final Audio Pandora VI / Klipsch HP-3 / Quad ERA-1 / AKG K712 PRO mit Dekoni Elite Sheepskin Pads / Audeze LCDi4
                        Verkabelung: Stephans (Solidcore) Netz-/Digital-/ Cinchkabel / Oyaide AR-910 XLR / Bow_Wazoo‘s KH-Kabel f. Quad ERA-1 und AKG K712 PRO / Mogami
                        Zubehör: Telos Quantum Noise Resonator / Fisch Audiotechnik AFL Filterleiste

                        Kommentar


                          Zitat von rx3000 Beitrag anzeigen
                          Da wundert es mich nicht dass der HE-1000 (V2) so gut abgeschnitten hat denn es handelt sich um einen offenen Kopfhörer.

                          Hier ein Test:
                          https://www.mobilefidelity-magazin.d...iman-he1000-v2

                          P.S. Mein Favorit wäre bei den geschlossenen Kopfhörern mein Final Audio X :zustimm:

                          Grüße,
                          Rainer

                          Prinzipbedingt können offene KH imo mehr Vorteile vorweisen als Geschlossene. Aber darum geht es nicht, ich mag auch geschlossene KH sehr gerne habe ja schon zig offene Hörer gehabt bzw. gehört, aber der HE-1000 hat schon was Verlockendes.

                          Bei MobileFidelity kann ich beim besten Willen nicht nachvollziehen, wieso der HD820 so gut wegkommt. Das lässt einen schon stark zweifeln...ich denke aufgrund der Flagschiffbezeichnung und des stolzen Preises, darf der Test einfach nicht negativ ausfallen. Ich habe den Hörer inzwischen 3 mal gehört (zwei mal am HDV820) und er konnte mich bei keinem der drei Male überzeugen. Da spielt der HD800/S mindestens eine Liga drüber. Dabei rede ich gar nicht vom technischen Aspekt, das Klangbild war irgendwie diffus. Wer sich einen HD800 in geschlossen, mit mehr Tiefbass erhofft hatte wird enttäuscht. Ist nur meine Meinung, es gibt sicherlich welche denen er gefällt, mir jedenfalls nicht. Es ist natürlich auch eine Frage des persönlichen Geschmacks, aber trotzdem versuche ich auch bei bei Hörern mit Klangsignaturen die nicht meiner Präferenz entsprechen, die positiven Eigenschaften rauszuhören.

                          Der HD820 hat mich deshalb so stark enttäuscht, weil er imo um einges schlechter als ein HD800/s ist, aber dann 1000€ mehr kostet....einmal war ich in Begleitung von zwei Freunden und diese setzten den HD820 relativ schnell wieder ab. Der Eine fragte mich ernsthaft, warum ein Hörer der (nach seinem persönlichen Eindruck) schlechter ist als sein Beyerdynamic DT770, knapp 2400€ kostet. Gut das mag jetzt für viele übertrieben klingen, aber es verdeutlich meiner Meinung nach etwas ganz deutlich: ein Hörer der 2400€ kostet MUSS! zu jeder Zeit und auf Anhieb besser klingen als ein 150€-KH. Wenn er das nicht tut, dann hat der Hersteller sein Ziel verfehlt. Vor allem wenn der Hörer seinen Status als Referenz/Flagschiff gerecht werden möchte, muss er sich beweisen.

                          Der Audeze LCD-XC hat mir für einen Geschlossenen z.B. sehr gefallen. Aber es ist bestimmt 3 Jahre her, als ich ihn das letzte Mal gehört habe. Vielleicht würde mein Urteil heute anders ausfallen, aber seinerzeit war das Einzige was ich wirklich kritisieren konnte das Gewicht und das unbequeme Kopfband.

                          rost:

                          Kommentar


                            (Da1go)----
                            Das lässt einen schon stark zweifeln...ich denke aufgrund der Flagschiffbezeichnung und des stolzen Preises, darf der Test einfach nicht negativ ausfallen.
                            ---

                            Dieser mir völlig unbekannte "Aussie-Tester" eines L5000 macht es sehr "diplomatisch": er erläutert , was andere Phones besser können..und den betont den "Sammler- und Kult-Wert" ?? des L5000

                            "Limited Edition Audio Technica ATH-L5000 Review - King of Closed Backs
                            ?"
                            https://www.youtube.com/watch?v=Dp2vWcayFXs


                            Urs
                            Eine wenig beachtete „Schellack-Weisheit“ besagt:
                            Die Wahre Seele der Musik versteckt sich hinter Knistern und Rauschen….
                            ========
                            Mitglied der AAA Schweiz

                            Kommentar

                            Lädt...
                            X